DOI: https://doi.org/10.14739/2409-2932.2019.1.159141

Кабінет Міністрів України як суб’єкт правовідносин юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері

O. H. Aleksieiev

Анотація


 

Мета роботи – дослідження з позицій фармацевтичного права правового статусу органів центральної виконавчої влади як суб’єктів правовідносин юридичної відповідальності, що виникають у фармацевтичній сфері України.

Матеріали та методи. Матеріалом дослідження є сучасна нормативно-правова база, що регламентує діяльність центральних органів виконавчої влади, які здійснюють регуляторний вплив на діяльність учасників фармацевтичного сектора галузі охорони здоров’я. Використовували методи інформаційного пошуку, аналізу, систематизації та узагальнення.

Висновки. Кабінет Міністрів України (КМУ) є одним з учасників правовідносин у сфері охорони здоров’я та фармацевтичному секторі зокрема. З іншого боку, КМУ є одним із головних регуляторів таких правовідносин і має суттєвий вплив як на загальну державну політику у сфері охорони здоров’я, так і на поведінку окремих учасників у фармацевтичній галузі. Враховуючи це, питання юридичної відповідальності уряду як колегіального органу загалом, так і окремих його членів зокрема є дуже важливим та актуальним.

 


Ключові слова


юридична відповідальність; фармацевтичний сектор; органи державної влади

Повний текст:

PDF

Посилання


(1996) Konstytutsiia Ukrainy: Osnovnyi zakon vid 28 chervnia 1996 roku [The Constitution of Ukraine: Basic Law from June 28, 1996]. Vidomosti Verkhovnoi Rady, 3, 141. [in Ukrainian].

(2014) Pro Kabinet Ministriv Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 27 liutoho 2016 roku [About the Office of Ministers of Ukraine: Law of Ukraine from February 27, 2014]. Holos Ukrainy, 39. [in Ukrainian].

Balan, S. V. (2007) Spivvidnoshennia politychnoi ta konstytutsiino-pravovoi vidpovidalnosti u zdiisnenni derzhavnoi vlady (Dis…kand. jurid. nauk) [Value of political and constitutional and legal responsibility in the implementation of state power Dr. jurid. sci. diss.] [in Ukrainian].

Kutafin, O. E. (2001) Predmet konstitucionnogo prava [Subject of constitutional law]. Moscow: Yurist. [in Russian].

Serohina, S. H. (2011) Forma pravlinnia: pytannia konstytutsiino-pravovoi teorii ta praktyky [Form of law: the power of constitutional law theory and practice]. Kharkiv: Pravo. [in Ukrainian].

Pashchenko, A. V. (2001) Konstytutsiinyi delikt yak pidstava konstytutsiinoi vidpovidalnosti [Konstitutsiyyny delіkt yak pіstava constitutional staging]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav, 13, 125–130. [in Ukrainian].

Tkachenko, Yu. V. (2013) Konstytutsiino-pravova vidpovidalnist yak vyd yurydychnoi vidpovidalnosti [Constitutional legal responsibility as a form of legal responsibility]. Pravova doktryna – osnova formuvannia pravovoi systemy derzhavy Proceedings of the Scientific and Practical Conference, (P. 304–307). Kharkiv. [in Ukrainian].

(2018) Minister’s resignation opens new crisis in Spanish govt: Associated Press: September 12.

Ministr okhorony zdorovia SSHA podav u vidstavku. Deutsche Welle. Retrieved from https://p.dw.com/p/2l0N. [in Ukrainian].

Yak tse buvaie u «nykh»: cherez shcho yevropeiski ministry idut u vidstavku. Ukrinform. Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-world/2327156-ak-ce-buvae-u-nih-cerez-so-evropejski-ministri-jdut-u-vidstavki.html. [in Ukrainian].




Актуальні питання фармацевтичної та медичної науки та практики  Лицензия Creative Commons
Запорізький державний медичний університет