Якість життя в пацієнтів після регресії множинної мієломи

Автор(и)

  • Yu. M. Kolesnik
  • B. B. Samura

DOI:

https://doi.org/10.14739/2409-2932.2014.3.33877

Ключові слова:

якість життя, множинна мієлома, виживання, прогноз

Анотація

З метою порівняльного вивчення якості життя пацієнтів із регресією множинної мієломи із врахуванням демографічних, клінічних, психосоціальних факторів ризику несприятливого прогнозу залежно від виникнення кардіоваскулярних подій дослідили популяційну вибірку із 95 хворих. Усі пацієнти отримали опитувальники SF-36 і QOL-CS, із них 89 (93,7%) відповіли на питання і були залучені в дослідження. Стандартні параметри якості життя, клінічні прояви і попереднє лікування, демографічні показники оцінювали за допомогою лінійної регресії для ідентифікації факторів, що впливають на якість життя. Протягом 1 року у 38 (42,7%) хворих виявили 92 кардіоваскулярні події. Ці пацієнти відзначали суттєво гірше психологічне функціонування, погіршення загального здоров’я і життєздатності, зниження якості життя. Попередня хіміотерапія також була пов’язана з погіршенням якості життя. Статистична значущість відмінностей досягнута при використанні опитувача QOL-CS. Це свідчить, що загальний стан здоров’я, життєздатності в пацієнтів із регресією множинної мієломи суттєво погіршується після виникнення кардіоваскулярних подій.

Посилання

Abernethy, A. P., Ahmad, A., Zafar, S. Y., Wheeler, J. L., Reese, J. B., & Lyerly, H. K. (2010) Electronic patient-reported data capture as a foundation of rapid learning cancer care. Med. Care., 48, S32–S38. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181db53a4.

Der-Martirosian, C., Kritz-Silverstein, D., & Barrett-Connor, E. (2010) Five-year stability in associations of health-related quality of life measures in community-dwelling older adults: The Rancho Bernardo Study. Qual. Life Res., 19(9), 1333–1341. doi: 10.1007/s11136-010-9700-y.

Ganz, P. A., Desmond, K. A., Leedham, B., Meyerowitz B. E., & Belin, T. R. (2002) Quality of life in long-term, disease-free survivors of breast cancer: A follow-up study. J. Natl. Cancer Inst., 94(1), 39–49. doi: 10.1093/jnci/94.1.39.

Norman, G. R., Sloan, J. A., & Wyrwich, K. W. (2003) Interpretation of changes in health-related quality of life: The remarkable universality of half a standard deviation. Med. Care., 41(5), 582–592.

Osborne, T. R., Ramsenthaler, C., de Wolf-Linder, S., Schey, S.A., Siegert, R.J., Edmonds, P.M., & Higginson, I.J. (2014) Understanding what matters most to people with multiple myeloma: a qualitative study of views on quality of life. BMC Cancer., 14(1), 496. doi: 10.1186/1471-2407-14-496.

Osborne, T.R., Ramsenthaler, C., Siegert, R. J., Edmonds,P. M., Schey, S. A., & Higginson, I. J. (2012) What issues matter most to people with multiple myeloma and how well are we measuring them? A systematic review of quality of life tools. Eur. J. Haematol., 89(6), 437–457. doi: 10.1111/ejh.12012.

Reeve, B. B., Potosky, A. L., Smith, A. W., Han, P. K., Hays, R. D., Davis, W. W., et al. (2009) Impact of cancer on health-related quality of life of older Americans. J. Natl. Cancer Inst., 101(12), 860–868. doi: 10.1093/jnci/djp123.

Sangha, O., Stucki, G., Liang, M. H., Fossel, A. H., & Katz, J. N. (2003) The Self-Administered Comorbidity Questionnaire: A new method to assess comorbidity for clinical and health services research. Arthritis Rheum., 49(2), 156–163.

Sonneveld, P., Verelst, S. G., Lewis, P., Gray-Schopfer, V., Hutchings, A., Nixon, A., & Petrucci, M. T. (2013) Review of health-related quality of life data in multiple myeloma patients treated with novel agents. Leukemia, 27(10), 1959–1969. doi: 10.1038/leu.2013.185.

Ware, J. E., Kosinski, M. A. (2004) SF-36 Physical and Mental Health Summary Scales: A Manual for Users of Version 1. Lincoln, RI: Quality Metric.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження