Оцінювання показників якості життя у хворих на уратний нефролітіаз, коморбідний із метаболічним синдромом

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.14739/2409-2932.2022.1.244446

Ключові слова:

уратний нефролітіаз, метаболічний синдром, якість життя

Анотація

Сечокам’яна хвороба (СКХ) – одне з найпоширеніших урологічних захворювань, але специфічного інструменту для вивчення впливу уратного нефролітіазу (УН) на якість життя хворих донедавна не було. Застосування опитувальника якості життя в пацієнтів із СКХ WISQOL дало змогу кількісно оцінити суб’єктивне поняття та розширило уявлення про стан хворого на УН загалом для визначення широкого спектра функцій сприйняття здоров’я.

Мета роботи – дослідити показники якості життя у хворих на УН, коморбідний із метаболічним синдромом (МС).

Матеріали та методи. У дослідження залучили 65 хворих на УН та УН, коморбідний із МС. У контрольній групі – 21 пацієнт з УН, які отримували традиційну терапію. У групі порівняння – 21 хворий на УН, коморбідний із МС, котрим призначили традиційну терапію та лікарські засоби, що корегують метаболічні порушення. В основній групі – 23 пацієнти з УН і коморбідним МС, які отримували квертин на тлі традиційної терапії та лікарських засобів, що корегують метаболічні порушення. Для оцінювання якості життя застосували анкету WISQOL, яка включала 4 домени: соціальний вплив (СВ), емоційний вплив (ЕВ), вплив на здоров’я (ВЗ) і вплив на життєву діяльність (ВЖ). Стан пацієнтів оцінювали до лікування та через 1,5–6,0 місяця.

Результати. У хворих основної групи після лікування спостерігали підвищення показника ЕВ, у хворих групи порівняння – показників ЕВ, ВЖ і ВЗ. Ефективність квертину підтверджена підвищенням ВЖ, СВ, ВЗ.

Висновки. Рівень показників СВ і ВЗ знижувався до лікування у хворих на УН, коморбідний із МС, із групи порівняння та основної групи. Застосування квертину на тлі традиційної терапії та лікарських засобів, що корегують метаболічні процеси, суттєво підвищувало рівень показників ЕВ і ВЖ.

Біографія автора

С. І. Білай, Запорізький державний медичний університет, Україна

PhD-аспірант каф. урології

Посилання

Amirdjanova, V. N., Goryachev, D. V., Korshunov, N. I., Rebrov, A. P., & Sorotskaya, V. N. (2008). Populyarnye pokazateli kachestva zhizni po oprosniku SF-36 (rezul'taty mnogotsentrovogo issledovaniya kachestva zhizni "Mirazh") [SF-36 questionnaire population quality of life indices Objective)]. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya, 46(1), 36-48. [in Russian]. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2008-852

Novik, A. A., & Ionova, T. I. (2002). Rukovodstvo po issledovaniyu kachestva zhizni v meditsine [Guidelines for Research on Quality of Life in Medicine]. OLMA-PRESS Zvezdnyi mir. [in Russian].

Heldwein, F. L., Sánchez-Salas, R. E., Sánchez-Salas, R., Teloken, P. E., Teloken, C., Castillo, O., & Vallancien, G. (2009). Health and quality of life in urology: issues in general urology and urological oncology. Archivos espanoles de urologia, 62(7), 519-530.

Protoshchak, V. V., Paronnikov, M. V., Babkin, P. A., & Kiselev, A. O. (2018). Kachestvo zhizni urologicheskikh bol'nykh [Quality of life of urological patients]. Urologiya, (5), 160-168. [in Russian]. https://doi.org.10.18565/urology.2018.5.160-168

Penniston, K. L., & Nakada, S. Y. (2013). Development of an instrument to assess the health related quality of life of kidney stone formers. The Journal of urology, 189(3), 921-930. https://doi.org/10.1016/j.juro.2012.08.247

Penniston, K. L., Antonelli, J. A., Viprakasit, D. P., Averch, T. D., Sivalingam, S., Sur, R. L., Pais, V. M., Jr, Chew, B. H., Bird, V. G., & Nakada, S. Y. (2017). Validation and Reliability of the Wisconsin Stone Quality of Life Questionnaire. The Journal of urology, 197(5), 1280-1288. https://doi.org/10.1016/j.juro.2016.11.097

Shalamai, A. S. (2012). Kvertsetin i Kvertin: bioflavonoidy na strazhe zdorov'ya [Quercetin and Quertin: Bioflavonoids on the Guardian of Health]. Kiev : Ferz'. [in Russian].

Maksyutina, N. P., Moibenko, A. A., Mokhort, N. A., Parkhomenko, A. N., Shalamai, A. S., Frantsuzova, S. B., Pilipchuk, L. B., Dosenko, V. E., Pashevin, D. A., Portnichenko, A. G., Nagibin, V. S., Pavlyuchenko, V. B., Kuz’menko, M. A., Kozhukhov, S. N., & Koval’, E. A. (2012). Bioflavonoidy kak organoprotektory: kvertsetin, korvitin, kvertin [Bioflavonoids as organoprotectors: Quercetin, Corvitin, Quertin]. Naukova dumka. [in Russian].

Penniston, K. L., & Nakada, S. Y. (2007). Health related quality of life differs between male and female stone formers. The Journal of urology, 178(6), 2435-2440. https://doi.org/10.1016/j.juro.2007.08.009

Shestaev, A. Y., Paronnikov, M. V., Protoshchak, V. V., Sinelnikov, L. M., Karpushchenko, E. G., & Kiselev, A. O. (2018). Russkoyazychnaya versiya Viskonsinskogo oprosnika dlya otsenki kachestva zhizni u patsientov s mochekamennoi bolezn'yu (Wisconsin stone QO WISQOL)): rezul'taty pilotnogo issledovaniya [Russian-language version of the Wisconsin questionnaire for assessing the quality of life in patients with urolithiasis (Wisconsin stone-QOL (WISQOL)): results of the pilot study]. Eksperimental'naya i klinicheskaya urologiya, 35(2), 50-56. [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-15

Номер

Том 15 № 1 (2022)

Розділ

Оригінальні дослідження

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.  Лицензия Creative Commons
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).